måndag 17 december 2007

Undrande???

Läste precis en atikel på SvD om Bandidos och en av ledarna vid namn Eddy. Jag får känslan av att journalisten försöker få Eddy att framstå som en trevlig och sympatisk männsika vilket har jag mycket svårt att tänka mig att han är om han nu är en av ledarna för Bandidos i Sverige. Han lär inte bara ha ett skelett i garderoben.

Men min tanke var inte att gå till personangrepp utan att kanske kunna få klarhet i vissa frågetecken som dök upp när jag läste artikeln.

Fler av Bandidos medlemmar är irreterade över att polisen ständigt stoppar dom och anser att polisen trakasserar dom. Citerar Eddy: Men han är samtidigt ­irriterad på polisens metoder: att ­bevaka och ställa frågor till anhöriga, att besöka arbetsplatser där Bandidos­medlemmar jobbar. Men hur tänkte dom nu? Dom går med i klubb som med stolthet säger sig vara utanför lagen, flera medlemmar verkar sitta bakom lås och bom, brott har begåtts som med säkerhet är kopplade till Bandidos och så undrar dom varför polisen är efter dom. Klart som fan att polisen vill sätta klorna i dessa grabbar.

Nästa sak jag reagerade över var att det ägde rum ett möte som tydligen var jätte hemligt där polisen höll span utanför och inga medlemmar i Bandidos fick ta med sig mobiltelefonerna pga risken för avslyssning. Enligt Eddy handlade mötet i stort om vilka fester man skulle dyka upp på, om det nu enbart var det mötet handlade om så spelade det väl inte så stor roll om dom blev avlyssnade, dom skulle ju rent av kunnat bjuda in polisen på det mötet, eller?

Sen undrar jag lite över Eddys arbete som indrivare. Han jobabr ibland som indrivare och får då 50% av skulden för besväret. Men ibland lyckas han inte driva in skulden, då undrar reportern vad som händer. Eddy svarar följande: –Egentligen händer ingenting. Man avskriver fallet. Sedan kan jag ju alltid rekommendera firman att anlita någon annan indrivare, som kanske är litet mer effektiv...
Varför anlitar dom då inte en annan effektivare indrivare direkt???

Ja ja, jag kommer antagligen inte få svar på mina frågor. För det är ju ingen risk att Bandidos lär skriva en kommentar om det hela på min blogg. Men å andrasidan så är det heller inget jag kommer ligga sömnlös över.

tisdag 4 december 2007

Kvinnofridsfrågan tas upp igen!!!

I Aftonbladet kan man läsa om utsatta kvinnor, både okända och kända och visst är det bra att dessa kvinnor kommer till tals. Men min tanke går ändå till alla kvinnor som inte kommer till tals, som tiger i det tysta och inte vågar säga nått för att dom fruktar sina män så oerhört. I en rad artiklar på Aftonbladet kan man läsa om ämnet, ämnet som berör alla kvinnor men som ständigt verkas tystas ner. Det blir inga manifester eller debatter i tv, inga första siders scoop om den ihjäl slagna hemma frun. Man kan undra varför, kanske är det som så att detta är ett så vanligt problem att vi ser det som vardagsmat och inte längre reagerar, eller är det som så att vi helt enkelt valt att blunda för sanningen?

måndag 5 november 2007

Det är lätt att skylla ifrån sig!

I dagens SvD kan man läsa om Mats Sjöstrand som påstår att svenskarnas skatte fusk till stor del beror på att politiker fuskar. Och detta baserar han på står del på en undersökning som gjorts där svenskar påstår sig skatte fuska pga att politiker gör det och det var inte anledningen för några år sen.
Man kan ju ana sig till att svaren ändrats en aning pga den häxjakt som pågår i detta land på alla politiker. För pressen har ju sett till att politiker måste va nån ny form av supermänniskor helt utan fel och är dom inte det så omskrivs dom i tidningarna tills dom avgår.

Men hurvida "svensson" inte skulle fuska om politiker inte gör det betvivlar jag. Dom svenska medborgarna är oerhört duktiga på skattefusk och det är helt utan hjälp av politiker. Det är helt enkelt så att många svenskar har dubbelmoral. Dom skattefuskar gärna själva för att få nån krona extra i plånboken, men sitter hemma vid köksbordet och skriver insändare till den lokala tidning om hur politiker ska avgå som gjort samma sak som dom själva. Men visst, det är fel när politiker fuskar för dom ska trots allt föregå med gott exempel.
Men om vi nu ska va riktigt ärliga så är det ju inte ett par enskilda politiker som hängts ut i media som sett till att det fuskas för 20 miljarder kronor, eller?

fredag 2 november 2007

Fortsätter att tjata om Hanemålaskolan...

och det kommer jag fortsätta att göra till åtgärder görs på Hanemålaskolan. Eftersom att min dotter går på Hanemålaskolan så är detta ett ämne som irriterar mig. Men förra veckan så fick vi föräldrar den första inbjudan till ett möte angående dom fukt och mögelprolem som finns på skolan, det man kan undra över är varför inget möte anordnats tidigare? Tidningarna fick ju nys om det redan i januari och började skriva artiklar om skadorna på skolan och det var via media vi föräldrar fick veta att våra barn går i en skola med både fukt och mögel, och inte förrän 10 månader senare beslutar kommunen om ett möte för föräldrarna. Det är fan skamligt att kommunen inte bryr sig mer än vad dom gör.
Men i dagens barometern kunde man läsa att folketshus har det minsann satts undan 20 miljoner till och den ombyggnaden ska börja redan nästa höst medan Hanemålaskolan ombyggnad får vänta på sig till våren 2009. Det bevisar ju ganska tydligt vad vår kommun prioriterar, dom vill hellre ha ett nytt dans golv i folketshus än att eleverna på Hanemålaskolan ska kunna gå i mögelfri skola.

Och sen kan jag ju tillägga att jag maila vårt komunalråd Markus Lund förra fredagen angående problemen på Hanemålaskolan, men det har han inte bemödat sig med att svara på. Så frågan är om man är tvungen att skriva till vår skolminister Jan Björklund för att få svar på sina frågor. För vårt komunalråd Markus Lund som är politiskt verksam för arbetarpartiet socialdemokraterna befattar sig tydligen inte med mail från dom vanliga arbetarna.

torsdag 1 november 2007

Sen när blev politiker nykterister?

Sitter och läser på SvD nu om uppståndelsen kring Ulrica Schenström. Och det utrymmet det fått i media är nog större än något annat just nu. Och allt ihop beror på en politiker som blivit berusad som eventuellt hade krisberedskap, men som ingen vet om hon hade just den kvällen eller inte så det kanske är lika bra att inte kommentera det ännu. Men om man bortser ifrån det så är det enbart en politiker som blivit berusad lyckats pussa journalisten hon hade möte med och detta blir första siders nyheter i samtliga tidningar i landet under flera dagar.
Nu är det lite saker jag funderat på.
Får politiker i Sverige inte dricka alkohol eller pussa på någon? Vem bryr sig om människan tagit ett glas vin förmycket, det har väl alla svenskar gjort någon gång, eller? Eller vill svenska journalistik att alla politiker ska hängas ut så fort dom gör lilla minsta misstag, även om det är misstag som dom själva säker gjort och även större delen av svenska folket.

Sen vet vi ju inte hurvida journalisten Anders Pihlblad iscensatte det här för att få dom bilderna han ville ha. Det kanske helt enkelt var som så att han ville få Ulrica Schenström berusad just för att få dom bilderna han ville ha och på så sätt bli omskriven i varända tidning Om så är fallet så är ju inte Ulrica Schenström utan Anders Philblad som tar till såna metoder för att på förstasides nyheter. Fast det är väl inte lika kul för journalistkåren i sverige att hänga ut en av sina egna, så hurvida Anders Pihlblad gjort rätt eller inte kommer med största sannolikhet inte bli nått scoop.

SvD artiklar:
Sen krogkväll skapar häftig debatt i media
Ulrica Schenström tar time-out
Fakta: Ulrica Schenström
Avsaknad av erfarenhet bakom Schenström-affär
Hägglund kritiserar Schenström
Reinfeldt försvarar sin sekreterare
Schenströms omdöme ifrågasatt
Ulrica Schenström avgår

fredag 26 oktober 2007

Ämne: Hanemålaskolan!!!

Idagens Barometern kunde man läsa om Hanemålaskolan och dess mögel problem igen. Jag har bloggat om ämnet tidigare inlägg 1, inlägg 2, inlägg 3. Vad jag tycker är bra med dagens artikel i barometern jämnfört med dom tidiga är att för första gången som har barnen tagits upp, innan har det enbart handlat om att lärarna mår dåligt. Men däremot kan man ju ifrågasätta hur det kommer sig att personalen på expeditionen måste flytta ut till en barack och jobba där pga mögel problemen men alla andra barn och lärare får gå kvar. Ett barn har redan utvecklat mögel allergi och det problemet har dom inte heller löst utan att den klassen fortfarande jobbar kvar i samma klassrum. Man kan ju också fråga sig hur många barn som håller på att utveckla mögelallergier? Vad jag har förstått så är det inte på tal om nån renovering förän om först 1½ år. Något som jag också hakar upp mig på är att personalen på Hanemålaskolan har ett skyddsombud som går in och tar tag i problemet åt dom och knäpper kommunen på näsan om arbetsmiljön som råder på skolan, men vem för barnens talan???

Så nu känner jag att jag trött på Nybro kommun och deras nonchalans gentemot barnen och mögel problemet på Hanemålaskolan så nu ska jag sätta mig och maila vårt kommunalråd Markus Lund för att se vad han har att säga till sitt försvar.

onsdag 10 oktober 2007

Förälder = Ansvar

I brännpunkt på SvD kan man idag läsa en artikel som Helen Jaktlund skrivit. Hon skriver om ungdomsvåldet och vilken roll vi vuxna har i det. För första gången så tror jag läser om någon som faktiskt anser att det är föräldrarna som ska ta det yttersta ansvaret även om hon hänvisar till att "farsor & morsorstan" är till bra hjälp. Visst är det jätte bra att "farsor & morsorstan" finns men dom bär ju inte ansvaret för barnen i det här samhället, det är inte deras uppgift att uppfostra barnen det måste göras av föräldrar. Hur många gånger har man inte läst artiklar om barn som det på ett eller annat sätt gått snett för och det skrivs om att skolan inte gjorde tillräckligt eller nått liknande. Men det är ju inte skolans uppgift att fostra våra barn, det heller inte skolan uppgift att finnas tillhands när tonåringar har problem. Det är DU som förälder som ha koll på vad ditt barn gör och vad som händer runt omkring denne, det är du som ska ha vetskap om vilka denne umgås med vad denne gör på sin fritid och se till att läxorna blir gjorda.

Om fler föräldrar tar sig tiden att lära känna sina tonåringar lite bättre och sätter upp gränser för vad som är rätt eller fel. Men du som förälder måste också visa vad som är rätt eller fel. För man kan ju inte sitta och supa sig full på helgerna och sedan förbjuda barnen att dricka, man kan inte heller ha våld i hemmet och förbjuda sin tonåring att slåss på stan. Så i grund och botten så hänger våra barns beteende på oss föräldrar. Vi ska ju trots allt vara föredöme för våra barn.

måndag 8 oktober 2007

Vem bär ansvaret?

Ingen har väl undgått dödsskjutningen i Rödeby utan för Karlskrona i helgen. Nu på morgonen sitter jag och läser yttligare en artikel om händelsen i SvD om att Socialtjänsten skyller ifrån sig och säger att dom inte kände till anmälningarna. Ren och skär lögn skulle jag vilja säga. Vad jag har förstått så är det 16-åringen som nu hängs ut för analys av media, och vad det gäller 16-åringen så förnekar socialen allt inblandade av pojken. Det kan man tycka verka lite konstigt med tanke på att det enligt media finns bla. en dom på ofredande mot familjen och är tidigare dömd för flera brott. Om man som 16-åring har flertalet domar på sig så är ALLTID socialen inkopplad, har svårt att tänka mig att just denna pojk skulle vara ett undantag. Vad man istället kan undra över är varför dom nu förnekar att dom haft med pojken att göra. ÄR det för att dom i självaverket inte gjorde det som kunde gjorts och därav känner sig till viss del medskyldiga till det som hänt.

Nåja, det kan ju bara spekuleras i vilket skyldighet socialen har i det i hela. Men jag anser nog att hade varit lite mer krut i myndigheterna Karlskrona så hade detta aldrig behövt hända, för trots allt så har ju familjen haft problem en längre tid och gjort anmälningar utan att något gjorts.

Så vem bär ansvaret? Pojken på 16 år, hans föräldrar, alla barnenes föräldrar, polisen, socialen, skolan? Ja, listan kan göras lång och jag har nog inget svar på vem som bär ansvaret mer än att jag kan tycka att det inte hade behövt hända om vissa myndigheter varit lite mer lyhörda.

måndag 1 oktober 2007

Avund = en av dom sju dödssynderna...

Tidigare i min blogg inlägg har jag blivit påhoppad om att den "svenska avundsjukan" inte skulle finnas. I en artikel i Svd idag så tror jag bestämt att motsatsen bevisats. Dom fick sänka lönen för en anställd på en skola när den övriga personalen fick vetskap om vad denne tjänade. Detta är så typsikt svenskt att inte kunna unna någon annan något. Varför blir många svenskar så avunda när någon råkar ha något som dom inte har? Att det ska va så svårt att istället bli glad över att något fått en bra lön?

För övrigt sitter jag just nu och är jävligt irreterad själv på rörmokare. Det är tre veckor sen jag gjorde första samtalet om att jag ville ha hjälp med att färdigställa vår ena toalett. När jag väntat två veckor på att den första firman skulle dyka upp så tröttnade jag och ringde en annan firma. Han skulle ringa tillbaka senare den eftermiddagen. Kan säga att det gått sju eftermiddagar och han har inte ringt än.
SKA DET VAJÄVLA SVÅRT ATT FÅ VATTEN INKOPPLAT PÅ ETT SKITHUS...

onsdag 19 september 2007

Är det något vi inte får cancer av?

Idag på SvD kan du läsa om att man kan få cancer av smink. Dom radade upp en hel del grejor som då var cancerframkallande. Några exempel är läppglans, ögonskugga, antirynkkräm och sololja. Men är det inte lite hysteri över allt vi kan få cancer av? Bara härom dagen var det ju frottehanddukar som va farliga. Men om man ska tro allt som står i tidningarna så är ganska mycket cancer framkallande som tex:

  • glittret i foppatofflor
  • vissa dressingar och såser
  • Gungor gjorda av gummidäck
  • grillad mat
  • mobiltelefoner
  • mat lagad i mikron
  • chips
  • jordnötter

Listan kan helt enkelt bli hur lång som helst. Så med andra ord, kan helt enkelt få cancer av allt om man ska tro tidningarna. Min undran är vilka det är som är mest rädda för cancer? Journalisterna som ständigt skriver om det eller folket som läser om det?

Fast tackvare alla tidningar så vet vi nu att vi inte kan äta, prata i mobilen, sminka sig, gå i tofflor eller torka oss med en handduk när vi duschat. Så med andra ord, vi kan inte göra nånting för då får vi cancer, eller?

tisdag 4 september 2007

Räknas inte alla arbeten???

Satt nu och läste SvD och E24 om hur löneutveckligen är i Sverige. Och enligt SCB så har Kaféföreståndare det sämst med en snittlön på 16 800:-. Men min verklighet ser annorlunda ut än SCB för jag jobbar inom handel och har helt andra uppgifter på sämst betalda. Men avtalsboken i handen kan jag tala om att ingångslönen inom handels är 15 279:- och med enkelt matematik så är det 1521:- mindre än den sämst betalda snitt lönen enligt SCB. På fjärde på SCB:s lista på sämst betalda kom hotell och kontorsstädare med 17500:-. Återigen så kan jag kontra med att att som FULLBETALD inom handels så får du 17489:-. Så du får helt enkelt som fullbetald inom handels 11:- än vad snittlönen för fjärde sämsta betalda jobbet i Sverige får.

Så jag undrar lite hur SCB kommit fram till sin sämst betala lista. Eller är det så att handels ligger så långt efter löneutveckligen att SCB rent av skämdes att ta med våra löner i listan.

lördag 1 september 2007

Afghaner är färgblinda...

I SvD kan du läsa flera artiklar om uppretade Afghaner som bränner både vår flagga och en docka av vår statsminister. Till berörda boende i Afghanistan vill jag säga följande: Vår flagga är gul och blå.
All denna uppståndelse har kommit till av en teckning av konstnären Lars Vilks i Närkes Allehanda. En liten undran jag har är hur många Afghaner som prenumenerar på denna Närkes Allehanda eftersom att bilden i just denna tidning skapat sån ilska i landet. Sen kan jag ju förstå att dom inte riktigt hänger med på att vi har yttrande frihet i vår press i sverige. Så att dom brände en docka av Reinfeldt inte hadenågot som helst inflyttande på pressen eftersom våra tidningar i vårt demokratiska land får skriva vad dom vill utan politiksk påverkan.

Detta uttalande kom från en muslimsk företrädare och landets religionsministerium:

"De korrumperade fienderna till islam ritade teckningen av islams respekterade profet ännu en gång. Detta har stört den islamiska världen och höjt indignationen hos alla muslimer"

Betyder det att dom ser alla svenskar som fiende till den islamska världen eftersom att dom bränner vår flagga. Dom kräver också att dom som är ansvariga bakom publiceringen ställs in för rätta. Betyder det att alla vi svenskar som blivit kränka kan kräva att alla som protesterat och bränt flaggor och dockor ställs in för rätta???

Vill dock påpeka att jag inte är rasist eller till hör nått annat pack som framför rasistisk propaganda. Så inga rasistiska påhopp tack...

fredag 24 augusti 2007

Löjligt...

Satt nu på morgonen och läste i SvD om en kvinna som förbjudits att röka på sin egen trädgård för att grannen störs av det. Grannen som också är advokat har ju givetvis lyckats få sin vilja igenom i rätten. Så i förra veckan åkte en lagman ut och mätte upp vart i trädgården kvinnan fick röka och inte röka. Advokaten på sin sida hävdar att hon ska böta 2000:- varje gång en rökpuff åker över på hans sida av häcken.

Det här var nog bland det mest löjliga jag någonsin hört. För det första så anser jag nog att våra svenska domstolar har viktigare saker att ta tag i än advokater som känner för att jävlas med grannarna. Sedan kan man ju tycka att om man nu köpt ett hus och äger lagfart på en tomt att man då i alla fall har rätten att gå ut och röka om man så vill på sin egen tomt.

Så eftersom att vi lever i ett fritt land så måste nu kvinnan stega upp vart i trädgården hon får ställa sig och röka.

fredag 17 augusti 2007

Lite godtroget...

att tro att att dom interna striderna på väljarna skulle upphöra med alliansen. Det trodde i alla fall Jörgen Norberg och detta kan man läsa om i SvD. Jörgen Norborg är inte heller nöjd med skattesänkningarna som han bara tycker är en ofördelning på pengar. Jobbavdraget var inte heller bra enligt honom för låg och mellan inkomstagare fick inte själva ta del av hela kakan utan dela den med högavlönande. Han tycker inte heller det är bra att Littorin sagt att vi ska försöka få bort en stor del av bidragtagarna. Och det där med fastighetsskatten var inte heller bra för dom som bor på Djursholm tjänade ju mer på det än dom som hade mindre villor på landsbygden. Och sist men inte minst gnäller han på att Reinfeldt inte hållt allt han lovat innan valet.

Till att börja med så undrar jag vilket parti som efter valet genomfört ALLA sina vallöften? Tror inte det finns en ända politiker som står dagen efter valvakan och med rak arm kan säga att står för allt han/hon lovat veckorna innan valet. Sedan kan man ju tycka att jobbavdraget ska gälla alla och inte bara dom med låg inkomst, och vart i så fall ska man gräsen för vad som får kallas låg inkomst. Och att Littorin vill ha bort så många bidragtagare som möjligt är väl inte konstigt med tanke på vad detta kostar vårt land, men det har aldrig sagts något om att alla bidragstagare ska bort utan bara dom som fuskar till sig pengar. Och om du någon med en villa i Djursholm tjänar mer på det nya systemet med fastighetsskatten är det väl inte så konstigt när fastighetsskatten varit betydligt högre än för någon som bott Burträsk där du kan få en kåk för 400 000:-. Däremot i den här debatten om fastighets skatten har ganska ånga glömt att ta upp att reavinst skatten höjts så där åker en från Djursholm på en rejäl smäll.

Men om man tittar på Jörgen Norborgs syn på politiken så tror jag faktiskt han gör rätt i att "göra slut med alliansen" för han är ju som gjord för att bli vänster partist...

torsdag 16 augusti 2007

Jösses....

Satt nu och läste på idg om världens dyreaste telefonräkning. Man behöver ju inte direkt va Einstein för att förstå att en telefonräkning på 218 biljoner dollar måste va fel.

218 biljoner dollar motsvarar 17 gånger USAs bruttonationalprodukt.

Så telebolaget måste ju erkänna att nått blivit fel. Men tydligen så hävdar Telekom Malaysia sin rätt till pengarna eftersom att en tvist om räkningen nu pågått i ett år. Tur jag ringer med Bredbandbolaget =)

onsdag 15 augusti 2007

skiljsmässobarn = hemlös

Bränn punkt i SvD kan man idag läsa om hur en präst uttalat sig om problemen med hemlösa och prostituerade. Prästen Carl-Erik Sahlberg lägger stor skuld på skiljmässor och anser att det är stor bidragande orsak till att det finns hemlösa,prostituerade och missbrukare.

Carl-Erik Sahlbergs uttalande:

"Cirka 95 procent av alla missbrukarna på Plattan på Sergels torg kommer från splittrade hem. Många av dem har från tidiga barnaår levt med en förälder, oftast mamman, som begripligt nog inte hade kraft att ensam sätta emot när ungdomarna drogs till fel gäng.Flera av dem vi möter har trasiga barndoms- och ungdomsupplevelser av fosterhem och familjehem. Ungdomars rotlöshet är ett stort problem."

"Förläng betänketiden till minst ett år för makar som överväger skilsmässa och där barn är inblandade. Då sänder samhället en tydlig signal om att barn och ungdomar måste ges en ny chans i trygga förhållanden.Den som lättsinnigt lämnar hemmet för en ny kärleks skull bör automatiskt ligga sämre till vid vårdnadstvister.Vi måste våga tala klarspråk om föräldrars ansvar för sina barn. Och förhoppningsvis är mer ordning och reda på väg i skolan."

Denna präst måste verkligen växt upp i ett hem helt utan konflikter. Jag är själv skiljmässobarn och kan säga att det var skönt när skiljsmässan blev ett faktum för då blev det slut på allt bråk hemma. En barn mår ju inte direkt bättre av att bo i ett hem där föräldrarna ständigt bråkar, det ger ingen trygghet alls. Men ur en kristen synpunkt kanske det är en synd att ge upp sitt äktenskap, men i ett riktigt dåligt äktenskap finns det ingen vinnare.
Men det mest korkade uttalande från prästen måste nog ändå vara att "Den som lättsinnigt lämnar hemmet för en ny kärleks skull bör automatiskt ligga sämre till vid vårdnadstvister". Vi lever ju för guds skull på 2000-talet. Vem säger att någon som hittar en ny kärlek inte skulle va passande som förälder. Det kan finnas många orsaker till varför man söker en kärlek och det har absolut ingen med att göra hur pass duglig du är som förälder.

Jag tror mer det handlar om vilken familjesituation dom här personerna kommer ifrån. Inte fall dom är skiljmässobarn eller inte. Carl-Eric Sahlberg sa också flera kom ifrån fosterhem, och det betyder ju att samhället misslyckats med att ge dom barnen den trygghet dom behöver. Om barn får svansa runt mellan en massa fosterhem så blir det en otrygg tillvaro och skulden till det ligger hos socialförvaltingen och inget annat. Det har absolut inget att göra med skiljmässor.

Så slutligen vill jag säga att jag är själv skiljmässobarn och fungerar i samhället, jag har många bekanta som kommer ifrån spruckna familjer som också funkar i samhället. Jag vet dom som kommer ifrån familjer där föräldrarna är gifta och som inte funkar i samhället. Så i det stora hela så är det inte skiljmässorna som är problemet utan hur familjenbilden sett ut under uppväxten.

tisdag 14 augusti 2007

Idioti!!!

Idag är det yttligare en artikel om dom nya sjukskrivningsreglerna i SvD. Man har tidigare kunnat läsa flertalet artiklar i tex DN och SvD och jag har även bloggat om ämnet tidigare. Det jag inte förstår är hur man kan säga att någon som är sjukskriven måste va frisk efter ett visst antal dagar. Vi är ju alla olika, reagerar olika och mår olika. Visst kan jag förstå att dom ständigt för en kamp för att minska sjukskrivningarna och allrahelst dom som fuskar för att få vara sjukskrivna. Men nu drabbar det folk som inte alltid kan göra nått åt sin situation. DN har lagt ut en lista med antal dagar man får vara sjuk för vissa åkommor. Om du tex är utbränd får du inte vara sjukskriven mer än 119 dagar och lider du av depression så har du nu mera max 341 dagar på dig att bli frisk. visst hade det varit bra om någon som var deprimerad vaknade upp dag 342 och inte mådde dåligt längre, all ångest var borta, inga mer självmordsförsök eller antidepressiva medel. Men tyvärr så funkar ju inte verkligenhet så att den dagen FK anser att du ska va frisk så är du det.

Dom får nog ta och tänka om i den här frågan. För det här kommer aldrig funka i praktiken För trots allt är vi alla olika.

måndag 13 augusti 2007

Bantning, bantning och åter bantning!!!

Idag kan man läsa om hur bra GI metoden ska vara på SvD. Varje dag i nästan varje tidning så får du nån form av bantningstips och vilka metoder som ska va bäst. Just nu är det GI metoden, för ett tag sen så var det Atkins diet. Och som om det inte vore nog med dessa ständiga recept på dietmat så gör tidningarna alltid en extra artikel till varje sommar med en bikini-diet, så att du luras till att du kan banta bort en si så där 10 kilo på 3 veckor.
Varför kretsar dagens tidningar så mycket av bantningrecept och andra tips som ska hålla dig vacker. Har dom inget bättre att skriva om eller är det så att svenskarna börjar bli lika överviktiga som amerikarna så dom hellre läser om kalorisnåla recept?
Fast om vi nu börjar få samma vikt problem som dom har i USA så är det ju inte konstigt med tanke på att vi anammat deras kostvanor. Svenskarna har helt enkelt valt att lägga husmanskosten åt sidan och äter hellre pizza, kebab och Mc Donalds. Inte konstigt om vi sedan vill läsa om olika dieter som kan få oss smala när vi ständigt trycker i oss kaloribomber.

fredag 10 augusti 2007

Varför sparka på dom som ligger ner!!!

Läste nu på SvD att dom ska ändra förutsättningarna för att vara sjukskriven för utbrändhet. Så nu enligt dom nya reglarna får man bara vara utbränd ett visst antal dagar eller månader. Väldigt enkelt för någon som inte lidit av denna åkomma att sitta och besämma något sånt här. Det står att dom nya reglerna särskilt gäller "Särskilt gäller det diffusa symtom som utmattningssyndrom och långvarig värk.". Men symptomen kanske inte är så diffusa för den som lider av dem. Själv så är jag halvt sjukskriven för att jag gått i väggen, vilket kommer att betyda att jag redan förbrukat mina dagar enligt dom nya reglerna så efter 1 oktober får man väl en spark i röven av försäkringskassan.

Antar att det hela handlar om besparingar. Då kan jag ju upplysa om att just nu sen i somras pågår ett projekt på FK som heter Pila. Det går ut på att man ska försöka komma ut i arbetslivet eller utöka sin tid på arbets platsen. Så för min del tyckte dom att jag skulle prova att jobba 75% på en ANNAN arbetsplats för att dom skulle kunna göra en bedömmning på om jag skulle klara att jobba 75% på mitt nuvarande arbete. Det var nog den mest korkade ide dom någonsin kommit med. För dom som är helttidssjukskrivna innebar det att dom skulle ut och arbetspröva i 2 veckor. Och detta jippo har FK anlitat konsulter för och betalar alltså arvode för varje person som ska delta i projektet. Så vad jag tror så hade det blivit billigare att låta alla ha kvar sina sjukskrivningar som dom var innan projektet började än dom kostnader som FK får för konsulterna.

torsdag 9 augusti 2007

Maktlös!!!

SvD idag finns en artikel om en förtvivlad mor som ser sin dotter bli misshandlad om och om igen. Förtvivlan beror på att dottern bli misshandlad av sin sambo och inga åtgärder gör. Mamman har försökt anmäla händelsen men dotter vägrar erkänna misshandeln under förhör så mannen kan bli åtalad. Anledningen till att dottern inte vågar är att mannen lovat att "fixa" henne. Han utför psykiskt misshandel på henne för att kunna fortsätta sin fysiska misshandel. Detta är ett vanligt fenomen bland kvinnomisshandlare, dom är så på manipulativa att dom får kvinnorna i ett så stort grepp att dom inte vågar lämna sina förövare. Många av dessa kvinnor är också hjärttvättade med att det är deras eget fel att dom får stryk och på så sätt inte gör någon anmälan.
Det kvinnan i den här artikeln är rädd för är vad som kommer hända om hon lyckas få sambon bakom lås och bom. Hon är antagligen också rädd för att göra något uttalande som kan hamna på papper i tex socialens arkiv, helt enkelt rädd för att det ska finnas något dokumenterat om misshandeln som kan uppröra hennes sambo och på så vis förvärra situationen.
Vad som behövs i vårt samhälle är en enhet helt fri från myndigheter dit kvinnor i liknande situationer kan vända sig för att få hjälp och råd om hur dom ska bli fria sina plågoandar. Visst finns kvinnojouren men dit vänder sig inte många förrän dom är dödshotade. Det skulle finnas något som kvinnor bara kunde gå och prata om sina bekymmer som inte registrerades nånstans och där dom fick känna lugn för en minut för att tänka över sin situation.

måndag 6 augusti 2007

Jag håller reda på mina barn, INTE andras!

Läste nu på SvD att man är skyldig att se till att andras barn inte drunknar om man har en pool på tomten. Det stog också att dem tror att drunkning olyckor med barn kommer öka efter som att det blivit populärt med privata pooler på tomten. Men om dem nu tror att drunkningsolyckorna kommer öka så beror det ju på brister hos föräldrarna som då inte ser till sina barn tillräckligt. Har man småbarn och en pool får man se till att ha barnen under uppsikt istället för att sitta med näsan i en veckortidning.
Enligt lagen verkar det som om att man är skyldig att sätta upp staket runt poolen för den kan verka lockade för barnen i grannskapet. Men då förstår inte jag varför JAG på MIN tomt ska behöva sätta upp staket framför MIN pool så att grannens ungar inte ska trilla i. Vad fan har grannens ungar på min tomt att göra i första läget?

Får nog tillägga att vi har trevliga grannar och dom får gärna nyttja vår pool men bara i vuxet sällskap.

fredag 3 augusti 2007

Dom skulle inte ha nått bidrag alls!

DN kan man läsa om ett par som levt på socialbidrag i 10 år och nu har dom fått minskat bidrag pga att dom vägrar arbeta. Paret skyller på sin personlihetsstruktur och har överklagat och tänker göra det igen för dom anser att dom har rätt till sitt bidrag.

Jag tycker nog att dom inte enbart skulle ha minskat bidrag utan helt indraget bidrag. Det är precis såna här bidragstagare som får mig att se rött om och som har jag skrivit tidigare. Om man inte ens vill försöka arbeta ska man fan inte ha nån hjälp alls. Det här paret har levt på bidrag och sin egen odling i 10 år så då kan dom ju prova på att leva enbart på sina egna odling ett tag. Skulle tro att dom skulle tröttna på det helt efter tag och då skulle det säkert inte vajävla roligt längre att gå hemma och huxflux så hade dom stått till arbetsmarknadens förfogande.

torsdag 2 augusti 2007

Och så var snart semestern slut!!!

Nu har jag snart haft mina 5 veckors semester, men jag måste nog säga att vi hunnit med en hel del som att tex flytta och en vecka på gotland. Flytten har tagit sin tid men nu är det bara flyttstädningen kvar. Det är kul att flytta in men inte kul att flytta ut. Men men, nu är vi alla fall på plats och mitt bredband är tillbaka vilket har varit saknat kan jag säga. Min semester har ju varit ganska regnig och trist som för dom flesta andra. Här nedan hade jag tänkt att spendera några lata dagar i solen, men ack vad jag bredog mig. Det har inte stigit över 19 grader i poolen eftersom att solen inte varit framme, så ungarna har badat med jag har inte ens doppat mig än, badkruka som jag är.


Men hunden trivs med att ha eget revir att försvara, hon står stolt och kollar ut över tomten och talar om med ett morrande vilka som får gå på trottoaren. Jycken har även lyckats dra en kabel mitt på gräsmattan igår, vilket jag givetvis missade när jag klippte gräset. Så den spred jag lite fint ut över hela gräsmattan med gräsklipparen hjälp för att sedan lyckas kliva i.


söndag 22 juli 2007

Hoppsan så fel det blev!!!

När dom på bredbandsbolaget har praktikanter i kundtjänst. Så killen som satt och svarade den dagen jag ringde och gjorde flyttanmälan lovade lite för mycket. Så nu har jag varit utan telefon, bredband och tv hela veckan och kommer troligen vara det nästa vecka också. Så för er som är förargade för att jag inte är aktiv på bloggen kan ringa bredbandbolagets kundtjänst på 0770-777 000 och klaga.

onsdag 11 juli 2007

Har inte haft tid att lägga näsan i blöt!

Det är precis så. Jag har verkligen inte haft tid de senaste dagarna att leka hobbypolitiker och slänga ur mig åsikter om allt och det mesta som stör mig. Anledning till detta att jag befinner mig mitt i en flytt. Så det kommer bli lite dåligt med inlägg några dagar fram över.

Men ge inte upp. Efter helgen är allt flyttandet klart och jag kommer återigen reta mig på saker i vårt samhälle =)

fredag 6 juli 2007

A-kassa VS. Socialbidrag

SvD och DN kan man läsa om att fackförbunden redan pratar om att höjda avgifter för a-kassa. Samtidigt kan man läsa om i DN ett överskott hos a-kassan på troligen 14 miljarder kronor. Vet inte riktigt vad man ska tro men det verkar lite som om a-kassorna och fackförbunden inte riktigt kan enas eftersom att det ena stället har över skott och det andra stället har underskott. Men vad vet jag, jag har ju bara gått på kom vux...

Men det där med att många har valt att gå ur a-kassan kan inte enbart är alliansens fel. För många har kommit på att man blir berättigad socialbidrag om man inte är berättigad stämpling och har utav den anledningen valt att gå ur a-kassan för att va social bidragtagare är inte avgiftsbelagt.

Så här skulle min ekonomi ser ut om jag a-kassa gentemot socialbidrag. Jag har räknat ut om jag är ensamstående med ett barn. Men socialbidrag skulle jag utan att jag räknat med barnbidrag, bostadbidrag och underhåll få 10350 :- i månaden. Med min a-kassa skulle jag få utan barnbidrag, bostadsbidrag, underhåll men plus min fackavgift få behålla 9315:- i månaden. Så där har ni en av anledningar till att folk gått ur a-kassan. Dom har kommit på att dom är berättigade socialbidrag och det behöver dom inte betala för alls.

Men visst har säkert många gått ur a-kassan för att dom inte har råd men sen finns det nog ganska många andra som gått ur a-kassan rent demostrativt. För ska vi nu va riktigt ärliga så tjänar inte dom flesta svenskar så dåligt att vi går i konkurs för att det tillkommer en utgift på ett par hundra extra.

torsdag 5 juli 2007

Ingen 30 års kris för Victoria!

Läste nu på SvD att vår kronprisessa inte har någon 30 års kris. Men gud så skönt att höra. För hade hon nu haft det hade jag undrat varför.

Kunga familjen får 95,6 miljoner skattekronor om året. Pengarna är fördelade på följande sätt.

13,6 miljoner går till arbetet inom Riksmarskalksämbetet.
11,6 miljoner kronor går till Hovmarskalksämbetets ansvarsområdet.
10,2 miljoner kronor, går till Drottningens hovstat. Det är främst kostnader för personal som tjänstgör i kök och servering vid officiella representationer på Kungliga slottet och Drottningholms slott.
2,9 miljoner kronor, går till kronprinsessans hovstat och används främst till personalens löner.
10,2 miljoner kronor, till Hovstallets verksamhet, bland annat ceremoniella transporter.
Och sammanlagt är det 200 fast anställda som lagarmat, putsar skor, mockar stall etc för att kunga familjen ska kunna klippa av nått sidenband vid någon invigning.

Resterande miljoner går väl i stort sett till fina balklänningar och nån schysst bil kungen kan köra för fort i.

Så jag hade inte heller haft nån 30 års kris om jag hade varit kronprinssesan Victoria.

onsdag 4 juli 2007

Inget vidare att bo i småland just nu!

SvD varnar för det kommande oväder hotar. Jag kan säga att som smålänning så är man inte så nöjd just nu, allra helst inte jag som är inne på min tredje semester vecka och har haft en solig dag. Jag är verkligen skit sur på det regnväder som varit dom sista veckorna. Men jag kan ju alltid trösta mig med att har fått tid över till att packa och fixa inför flytten.

En resa tillbaka i tiden!

Ett nytt parti har dykt upp som är helt emot aborter. På SvD kan du läsa om hur Per Kronlid tänker i abortfrågan. Jag kan inte alls sympatiera med Per Kronlids syn på aborter. Det är ju att gå tillbaka i tiden genom att förbjuda aborter. Aborter blev lagligt 1975, om partiet får som dom vill ska vi förbjuda aborter vilket betyder att abortfrågan går tillbaka till samma läge det befann sig 1975. Per Kronlid anser också att det antagligen skulle va mindre psykisktlidande för en kvinna att föda ett barn än att göra abort om hon blivit våldtagen. Hur fan kan han veta det, han kan varken bära på ett barn eller göra abort. Vilken kvinna vill gå 9 månader och bli påmind om en våldtäkt för att sedan föda barnet och bli påmind resten av sitt liv. Det är psykisktlidande om nått.

tisdag 3 juli 2007

Krutgumman Alice Timander!

Såg nu på SvD att Alice Timander avlidit 91 år gammal. Lite trist faktiskt. Hon var en krutgumma utan dess like. Jag tyckte faktiskt tanten var cool som ständigt fortsatte komma på premiärer fast hon var mer än dubbelt så gammal som dom flesta andra där. Kommer nog inte finnas någon efterträdare till henne, i alla fall ingen som vågar vara sig själv på samma vis som Alice Timander var.

Tror bestämt att Ylva Thörn överdriver lite!

Satt nu på SvD och läste om Ylva Thörns åsikt om a-kassan och hur det ser ut på arbetsmarknaden. Först och främst vill jag påpeka att det är inte upp till staten att försöja befolkningen och Ylva Thörn anser att alliansens politik medför att löntagarna försvagas på marknaden men i själva verket är det väl så att det är dom arbetslösa som försvagas och inte löntagarna. Löntagarna och ju faktiskt fått jobbavdraget men det kanske Ylva Thörn har missat.

Sen har jag en fundering kring den där lönen på 13000:-. Det påstås i artikeln att man kan tvingas ta en lön på 13000:- vilket sägs vara en katastrof för dom som råkar ut för det. Då vill jag veta vilket arbete man endast får 69,14 kr i timmen på? Är det någon som vet? För slår man ut 13000:- på 188 timmar så blir det 69,14 i timmen.

En annan sak jag också kan upplysa om är att jag som själv är anställd inom handel kan säga att om man gör en enkel uträkning så får man på sina 13000:- behålla efter skatt 9904:- om man inom handels har ingångslön tjänar man 15537:- och får behålla efter skatt 11554:-. Så om man jämnför dom två lönerna med varandra så skiljer det 1650 :-. Det betyder att vissa skribenter i SvD anser att vissa får leva under katastrofala förhållanden medans andra anses har en normal och vettig lön med 1650 :- mer på fickan.

måndag 2 juli 2007

Fattar inte varför???

Läste nu på SvD om terrorattentaten som ägt rum under den gångna helgen. Vad jag inte fattar är vad det ska va bra för? Jag är med så långt att det dom vill protestera mot något dom inte gillar, men borde det inte finnas andra sätt att göra sig hörd på än självmordsbombare och att spränga bilar. Visserligen får självmordsbombare fram sitt budskap och det skrivs om det i stort sett alla tidningar men det är ju knappast med positiva ord som dom beskrivs. Varför måste terrorister ta till så drastiska sätt att göra sig hörda på. Enligt vad jag har förstått så finns det till och med utbildning för terrorister inom tex al-Qaida. Man kan ju undra lite över hur ut tagningen till den utbildningen ser ut, alla som klara psyk testet går INTE vidare. Men hur kommer man på tanken att just självmordsbomare är den karriär man vill ge sig in på. Under sin otroligt korta karriär hinner man varken få löneökning eller befordran Du hinner inte ens plocka ut din första lön förrän din karriär är över. Och jag är rätt säker på att dom inte får nått risktillägg heller.
Jag är rätt säker på att hade dom bara gått till arbetsförmedlingen istället så hade det säkert funnits nått bättre alternativ. Och det går ju att protestera genom att inte ha ihjäl alla i sin närhet, kan dom inte prova med flygblad nästa gång.

fredag 29 juni 2007

Vem behöver en äldre verson av Spice girls!

Man kan läsa om Spice Girls återförening på flera större tidningar som SvD och Aftonbladet. Det är med viss avsky jag ser dom återförenas. Min första tanke var "deras pengar har tagit slut". För vissa av krydd flickorna kan nog det stämma men fru Beckham kan ju knappast göra det för pengar, hon kan ju leva gott på makens fotbolls spelande. Den som lyckats hålla sig bäst kvar i rampljuset är ju just Victoria Beckham, men det är ju knappast genom någon karriär hon hållt sig känd utan genom skvallertidningar och ihärdiga paparazzi fotografer som så gärna delar med sig av paret Beckhams nya frisyrer. Jag kommer i alla fall inte köa till biljettluckan för en biljett till deras återförening, finner bra mycket mer intressantare saker att lägga pengarna på som tex ett par nya stumpor...

torsdag 28 juni 2007

Paris Hilton känner sig orättvist behandlad!

I dagens SvD kan man läsa att Paris Hilton känner sig orättvist behandlad. Knappast, för första gången i Paris Hiltons liv har hon blivit behandlad precis som alla andra men då kallar den lilla bortskämda damen det för orättvisa. Paris Hilton klagar också över den otroligt dåliga maten i fängelset och vilka små celler det var. Det är liksom inte tänkt att det ska serveras ostron i ett fängelse, det är liksom ett straff inte en semester Hon nämner också "traumatisk upplevelse" vilket jag kan tänka mig att det varför någon som Paris Hilton men också en nyttig läxa. Men hur nyttig den här läxan var är jag ändå lite tveksam till med tanke på att under samma intervju uttalar hon sig om att hon inte förtjänade att sitta i fängelse fast hon hade gjort sig skyldig till ett brott. Fast jag är tveksam till och fröken Hilton är införstådd med att pappas pengar inte kan rädda henne från allt.

onsdag 27 juni 2007

Misshandel eller arrestering?

Man kan idag läsa om ett gripande som polisen i Rosengård gjort. Själv valde jag att läsa om händelsen på SvD. Nu pratas det om polisbrutalitet etc på grund av detta gripande och vad som har hänt eller inte hänt är det väl ingen som vet mer än dom som var där. Men någon har i alla fall lyckats filma händelsen och lagt ut det på YouTube. Jag måste nog säga att jag inte direkt tycker att det handlar om polisbrutalitet utan snarare om oerhört jobbiga männsikor runt om som ideligen lägger sig i gripandet. Lika så kan man inte heller se i videon vad som är orsak till gripandet, för den som lagt ut videon har valt att bara lägga ut den delen när polisen tröttnat på den gripna eller så kanske personen i fråga inte fick med det på video. Hur som helst så kan i alla fall inte jag se något som skulle va extra brultalt. För om vi nu ska va riktigt ärliga så finns det ju en anledning till polisen agerande och gripande.

Länk till videon, bedöm själva.

måndag 25 juni 2007

Dom farliga kamphundarna!

Hittade denna länk hos mamselamsen och kände genast att jag också var tvungen att lägga ut den. Med lite tur kanske den kan döda nån idiotiskt myt om kamphundar...

Finns den svenska kärnfamiljen kvar?

I en artikel i SvD kan man läsa om den svenska kärnfamiljen. Där de tar upp ifall det är kärnfamiljen som är den största faran för kvinnor i samhället, om det är kärnfamiljen som gör att vissa ungdomar begår brott och har självmordstankar.
Jag kan nog varken debatter för eller emot. Men däremot så tror jag att den svenska kärnfamiljen inte riktigt kommer se ut som det gjorde förr. Tidigare betog en kärnfamilj av mamma, pappa och barn. Man hade i regel en hyfsat god ekonomi och vissa kunde till och med välja att vara hemmafruar. Barnen behövde inte gå på dagis eller fritids och fritidsaktiviteter var frivilligt ifall ungarna ville. Idag ser det annorlunda ut. En familj består inte alltid av en mamma+pappa, det kan vara mamma+mamma, pappa+pappa eller bara en mamma eller pappa. Ekonomin ser också oftast annorlunda ut allara helst för alla ensamstående där pengar är ett ständigt problem och att vara hemmafru skulle leda till personligkonkurs. Många barn är bara i hemmets lugna vrå några timmar varje kväll pga hårt arbetande föräldrar. Dagen börjar med skola för att sedan gå till fritids, efter fritids kommer alla aktiviteter som barnen ska vara med på och när allt det här är klart så är klockan redan kväll.

Det skrevs om ungdomsbrottslighet och självmord i artikeln. Och den statistiken visar en skrämmande utveckling. Men kan det vara så att vi i dag är så karriärssugna eller helt enkelt är tvungna att arbeta så mycket att barnens trygghet åsidosätts. Att vår stressande vardag och ekonomiska situation reflekterar på barnen vilket medför depression och kriminalitet.

Jag tror inte att kärnfamiljen eller någon annan form av familj är problemet till varken kvinnovåld eller problematiken med våra barn. Det är samhällets struktur som utgör det största hotet mot dom svenska familjerna.

torsdag 21 juni 2007

Hade inte hehövt hända!

I dag kan man läsa i alla tidning om döds skjutning av en polis igår. Detta hade aldrig hehövt hända om den man som skjöt mot poliserna varit omhändertagen av psykvården. Mannen som mördade polisen har mördat innan då han för 15 år sen högg ihjäl en småbarnspappa. Han satt då 13 år i fängelse och redan efter 2 år i frihet lyckas han med polismord. Den mannen var aldrig frisk nog att gå på våra gator, men likförbannat har han fått göra det. Och nu med facit i hand så kan nog alla hålla med om att han aldrig skulle släppts ut i frihet, och jag hoppas att han aldrig mer kommer befinna sig på frifot. Visst kommer han nu bli inspärrad, men det är en klen tröst för familj, vänner och kollegor till den avlidna polisen.

Du kan läsa om händelsen i:
SvD
DN
Aftonbladet
Expressen

onsdag 20 juni 2007

Anorexi är en sjukdom!

Satt på Aftonbladet och läste om Louise som lider av anorexi men har placerats på rättpsyk. Dom läkarna som tagit det beslutet borde bli av med sina legitimationer. Louise hör inte hemma där, hon får knappast den vård hon skulle behöva på ett ställe som förvarar brottslingar. Bilderna på Aftonbladet talar sitt tydliga språk om hur sjuk Louise är och att specialistvård är nödvändigt, hon väger ju för fan inte mer än 30 kilo. Det sista hon behöver är att sitta på ett ställe inlåst med brottslingar som till och med misshandlat henne. Det är ju inte direkt något som gör att hon mår bättre. Louise mamma har kontaktat Stockholms centrum för ätstörningar och vädjat om en plats. Jag hoppas verkligen Louise får en plats där för på rättpsyk lär hon inte öka ett gram i vikt...

tisdag 19 juni 2007

Hårdrockare = Lönebidrag

SvD kan man läsa om Roger som är hårdrockare och därför blivit beviljad lönebidrag. Alltså, det är ju inget handikapp att lyssna på hårdrock, det är heller inget handikapp att klä sig som om man ska på ett halloween party dagligen, det är heller inget handikapp att missköta sitt jobb. Det är omognad. Killen är ett klassiskt fall av LOWLIFE. Han går hellre på rockkonsert än jobbar. Han lirar i ett band och tror att det stora genombrottet kommer snart. Karln är 43 år spelar i ett band som antagligen fortfarande repar i mammas garage. Är det ingen som talat om för karln att han redan passerat tonåren med råge. Han säger att han blir diskreminerad på anställningsintervjuer pga han är hårdrockare och ser ut som en sådan. Allså, en hårdrockare har i regel långt svart hår, tatueringar, döskalleringar, jeans och så sist men inte minst en urtvättad T-shirt med tex texten Metallica på. Jag hoppas inte han är förvånad över varför dom ratar honom, han ber ju liksom om det.

Slutplädering: Killen är ett solklart fall av omogen hårdrockare och just därför borde AF inte ge honom lönebidrag utan be honom klippa håret och skaffa ett jobb.

Hur kan någon göra så?

I en artikel i Aftonbladet kan man läsa om de 24 pojkar som Amerikanska soldater i Bagdad hittade. Man kan läsa om hur pojkarna lämnats i sin egna avföring, suttit fast bundna vid sina sängar och varit helt utmärglade. Hur mycket dom här pojkarna lidit vet ingen för det är bara en av pojkarna som kan prata. Jag blev illa till mods när jag läste artikeln. Fattar bara inte hur man kan utsätta barn för något så grymt, allrahelst inte eftersom att det gjorts för egen vinning genom att sälja barnens mat.

Finns mer att läsa om det på CBS.

måndag 18 juni 2007

Den nya mirakel sandalen!

Aftonbladet hittade jag denna artikel om flipflop sandalen som kan göra mirakel med en hel del på kroppen. Sandalen heter fitflop och utlovar tydligen följande:


Fast rumpa, färre celluliter, bättre hållning och längre och smalare ben. Allt detta sägs Fitflop-sandalen åstadkomma.


Alltså, jag är bara 160 cm kort. Blev liksom aldrig längre än så vilket betyder att jag fortfarande kommer i barnkläder och alltid måste sy upp mina byxor. Denna sandal gör alltså så att jag kommer börja växa vid 33 års ålder och dessutom som grädde på moset få långa schyssta spiror.


Det är vad jag kallar mirakel det.....



Och allt detta tackvare denna sandal... Halleluja

torsdag 14 juni 2007

I Barometern kan man idag läsa om Hanemålaskolans skolavslutning med rubriken "Kyrkan byttes mot matsal". Jag måste nog säga att det var en skolavslutning med ingen som helst känsla, jag pratar om den där känslan man kan få på enbart en skolavslutning. Men den känslan fanns inte där alls. Det var en totalt överfull matsal utan någon som helst ventilation, flera personer fick lämna matsalen för att dom helt enkelt inte klarade av att var kvar för att det var så varmt och kvavt. Den ända utsmyckning dom hade lyckats med var en ynklig liten vas med blommer eller vad det nu va(stog för långt ner i matsalen för att kunna se). Men i Barometern kunde man läsa följande:
Klass 1a och GS 1, säskolan, tar plats på den blomsterprydda scenen och stämmer upp i "nu så vill jag sjunga att sommaren är skön"

Det här kortet tog jag igår i hanemålaskolans matsal,som helt saknade utsmyckning. Här har ni Barometerns blomsterprydda scen.

tisdag 12 juni 2007

Helge Fossmo gifter sig igen!!!!

Satt och läste på SvD nu att Helge Fossmo ska gifta sig igen. Att han nu kan tänka sig att gifta om sig kan man ju förstå med tanke på hus lätt han gör sig av med sina fruar när han tröttnar på dom. Men vem fan är kvinnan som är korkad nog att gifta sig med Helge Fossmo. För det kan ju knappast ungått denna kvinna vad pastorn sysslat med tidigare.

fredag 8 juni 2007

Ingen skolavslutning i kyrkan!

I år får barnen i Hanemålanskolan inte fira skolavslutningen i St Sigfrids kyrka utan ha avslutningen i matsalen istället. Detta beslut har rektorn på skolan tagit av religösa skäl. I barometern skriver dom idag att det finns ett antal elever som valt att inte deltaga på skolavslutningen för att det varit i kyrkan och det inte tillhör deras religion, men vad jag förstått nu så är det vissa barn som tillhör svenska kyrkan som inte kommer att få ta del av skolavslutningen för att det inte kommer va i kyrkan. Men det gör tydligen inte så mycket, inte heller lägger dom nån större vikt vid dom klagomål som kommit in.

Ska jag va helt ärlig så tycker jag att beslutet är lite tramsigt, dom gör det ju enbart för att inte få påhopp om att va rasistiska.
Visst vi lever i ett mångkulturellt samhälle men som det ser ut just nu så får alla rätta sig efter dom 3.8 % muslimer(källa) som finns i vårt samhälle idag.

Man kan ju alltsid hoppas på att dom får sjunga "den blomstertid nu kommer" i alla fall...

Paris Hilton klarade inte fängelsevistelsen!!!

Men att nånting sånt här skulle hända var ju nästan väntat. Man kan läsa på Aftonbladet, DN och SvD om denna händelse, precis som om det är något totalt oväntat som hänt. Men jag måste nog tycka att det är ett jävla daltande med denna Paris Hilton. Hon har gjort sig skyldig till ett brott och fått sitt straff och då får hon fan avtjäna det som alla andra. Det skyldes på hennes mentala ohälsa och att hon gråtit sig igenom dom tre nätterna hon faktiskt han spendera i fängelse innan familjens superhjälte till advokat lyckades få ut henne.
En sak jag undrar lite över är ifall alla andra som sitter i amerikanskt fängelse kan gråta lite och skylla på att dom mår dåligt och efter det ta sin väska och gå hem. Jag kan tänka mig att dom flesta som sitter inne gråter en skvätt varje natt. Man kan ju bara föreställa sig hur många tårar och sömnlösa nätter det är på "death row", men där snackas det inte om nån strafflindring.

Men det här bevisar ju att vi inte är lika inför lagen...

Uppdaterat:
Jag hade tidigare lyckats med en särskrivning i min rubrik och ber om ursäkt. Det har tydligen orsakat så mycket obehag för vissa att dom måste kommentera det hela. Men det jag inte förstår är varför dom tar sig tid att kommentera mina särskrivningar men inte mitt inlägg????

torsdag 7 juni 2007

6 dagar kvar!!!!

Nu är det bara 6 dagar kvar tills jag går på min semester, eller i alla fall påbörjar semestern. Jag ska ha 3 veckor först och yttligare två lite senare i sommar. Ni ska veta att min semester är efterlängtad efter att bara haft en veckas ledighet vardera sommar i två år. Så nu plockar jag alla mina semesterdagar på en gång och dom ska utnyttjas tillfullo till lata dagar på stranden. Så håll tummarna för fint väder...



tisdag 5 juni 2007

Borde pedofiler ha yttrandefrihet???

I både SvD och DN kan man läsa om pedofiler som tilllåts ha en websajt tack vare hänvisningar till yttrandefriheten. Anledningen till att sajten inte är nedstängd är att det förekommer endast diskutioner om pedofili i text form, inte några bilder eller teckningar. Då kan man ju ifrågasätta ifall vår lag tycker det är mer moraliskt riktigt med pedofili om vi bara behöver läsa om det och inte se det? Min tolkning av den här sidan är att det kommer användas som nått nätverk för pedofiler även ifall den endast innehåller texter och väl valda ord om pedofili som tex:

"Om barnet samtycker så är det sällan skadligt"

Rent hyckleri och inget annat. Och vad är det som inte är skadligt med att utsätta barn för sexuellt umgänge? En del barn är inte ens gamla nog att kunna prata som utsätts för pedofili och hur ska dom då kunna ge sitt samtycke?

Ett danskt webhotell valde i torsdags att stänga ner sidan och jag tycker att det svenska webhotellet ska välja samma väg. Det finns inget försvar för att ge en sajt som denna utrymme på ett webhotell, inte ens om man hänvisar till yttrandefriheten.

Enligt mig har en pedfil förbrukat sin rätt att yttra sig genom att ta bort barnens rätt att vara barn...

lördag 2 juni 2007

C-string, det nya osynliga trosan...

Tja, efter att ha kollat på aftonbladet och läst artikeln så är jag övertygad, jag kommer aldrig köpa en C-string. Trosan ska tydligen bara klämmas på plats som en härklämma står det. Men om den råkar kana iväg en blöt kväll på krogen så känns det som om att en C-string kan glida in både lite här och där när man är oaktsamt och vingligt ska försöka kränga sig upp på en barstol.
, då kör jag hellre ner cabbat än med C-string.


torsdag 31 maj 2007

Tinky Winky har problem med sin sexuella läggning...

Det kan man i alla fall läsa om i aftonbladet. Tydligen har någon psykolog kommit fram till att Tinky Winky kan va homosexuell efter som att han är lilla och bär handväska. Jag har tittat på teletubbies och jag kan säga att deras sexuella läggning är deras minsta problem. Min dotter brukade titta och därför blev det också att jag såg programet ibland och det första jag reagerade på var ALLT. Det är hur flummigt som helst. Men ungarna gillar ju programmet så varför bråka om det även ifall dom som gjort programmet antagligen varit påverkade av LSD.

onsdag 30 maj 2007

Vart finns vårt hus???

Vi letar hus men är inte direkt framgångrika i detta letande. Senast igår skulle vi gått på visning men mäklaren ringer dagen innan och säger att huset är sålt. Snacka om att snubbla på mållinjen. Men det är väl bara att leta vidare och hoppas på att våran drömkåk dyker upp.
Men är det nu nån som råkar ha ett hus till över i Nybro så får ni väldigt gärna höra av er =)

måndag 28 maj 2007

Är strejken befogad!!!

Nu är jag där igen och pekar finger åt facket och deras nya koncept att ta till strejk så fort dom inte får som dom vill. Facken har blivit Sveriges svar på Gestapo. Nu är jag inte så insatt i exakt vad som den här strejken handlar om, men det verkar som om det är fler än jag som inte fått nått vidare bra grepp om den här strejken. Nog borde det väl ändå finnas mer till grund för en strejk som snart kostat 100 miljoner än stressiga lunchraster och toalettbesök?

Här är i alla fall artiklar om händelsen så får ni bedöma själva:
SvD Stejken fortsätter

DN "Det här är en onödig strejk"

torsdag 24 maj 2007

Djurplågeri i Nordkorea!!!

Det anser många att det är när dom matar tigrar med levande föda. Artiklen i Aftonbladet har rört upp känslor bland många läsare och alla verkar skrika rakt ut om vilket djurplågeri det är att mata med levande föda. Nu visade dom i artikeln och webtv när dom matar tigrar med en ko, och ibland matade dom även mätta tigrar så att korna fick en plågsam död vilket jag tycker känns väldigt onödigt.
Men är inte hela grejen med att ha en djurpark att göra den så naturtrogen som möjligt och att försöka värna om att djuren ska bibehålla sina instinkter i största möjliga mån. Det är ju faktiskt som så att tigrar äter levande föda som som tex kor. Nu kanske inte kor är deras huvudföda i det vilda utan andra vilda djur men forfarande så äter dom levande föda. Nu säger jag inte att djurparken gjorde rätt för det är vansinne att mata ett djur av den typen som är mättat bara för att få in stålar. Men i ärlighetens namn så förekommer det ju matning av levande föda till djur i sverige också och därav i bland i våra hushåll. Jag jobbar i djuraffär och säljer dagligen smådjur som föda till mestadels ormar.
Djur som djur. Vem har rätt att säga att en ko har mer värde än en råtta eller mus...

onsdag 23 maj 2007

Linda Rosing blir porrdrottning...

Att Linda Rosing har nu ingått kontrakt med Private kan man läsa om i Aftonbladet idag. Igentligen är jag inte vidare förvånad efter hur hennes karriär har sett ut. Hon har verkligen jobbat på att vaporrig och storbystad som bara är möjligt. Hon har helt enkelt gett blondinera ett ansikte utåt. Hur hon än försökt att få karriärer att gå framåt så har det hela tiden slutat med skandal. Hennes karriär har bla innefattat utvik, big brother, ett skivsläpp och ett eget parti. Det mest ironiska var nog när Linda Rosing skulle ge sig på att bli politiker med Unika Partiet. De Unika partiet skulle stå för den vanliga människan. Och redan då skrev jag om hur jävla "vanlig" Linda Rosing är. Är nog inte många kvinnor i dom svenska hemmen som kan identifiera sig med henne. Inte mycket Svensson över henne med tuttar som medicinbollar och läppar fyllda med "fan vet vad". En människa med sån ytlighet och som älskar allt vad glitter och glamour innbär kan knappast starta ett parti för den vanliga männsikan. Men nu måste hon väl ändå lägga politiken på hyllan när hon satsar på att bli en ny Jenna Jameson.
Hur som helst så är Linda Rosing framtid utstakad som porrskådis för nån annan karriär kunde hon inte skapa sig med endast ett par stora pattar som merit.

Socialistisk propaganda!

I dagens DN kunde man läsa om den socialistiska propaganda som förekommer i dagens läromedel. I tidigare artikeln i DN om ungdomars okunskap om kommunism att bla kommunismen inte skördat några dödsoffer och bortåt varannan anser att kommunismen bidragit till ökat globalt välstånd. Men det är ju inte konstigt att dom har denna syn när våra läroböcker i grundskolan är full med socialistisk propaganda. Det är skrämmande att våra läroböcker inte politiskt oberoende, vi lever trots allt på 2000-talet och då borde man veta bättre.

detta står i artikeln:
Kraven på allsidighet, saklighet och vetenskaplig förankring som är ställda i skolans styrdokument åsidosätts på ett flagrant sätt till förmån för en historieberättelse som i avgörande stycken är en blåkopia av socialdemokratins egna hyllningstexter om partiets roll i svensk historia. Det kryddas med ett perspektiv på den globala utvecklingen som i vissa fall är som taget från vänsterpartiets internationella program.

Hur som helst så är det tragiskt att ett land som Sverige inte har mer förstånd än att klämma in politisk propaganda i skolböckerna, det handlar ju om att denna propaganda redan finns i läromedlen för grundskolan. Eller är det så att socialdemokraterna idag har så svårt att få väljare att dom måste börja med propaganda på barn redan vid 7 års ålder för att få dom att rösta på dom i vuxen ålder...

tisdag 22 maj 2007

USH, så vidrigt!!!!

Satt och läste på Metro och Aftonbladet om att vissa varor innehåller krossade skalbaggar, djur/manniskohår och fiskfjäll. Fy, så vidrigt. Dom går däremot ut och varnar för att veganer tex kan få i sig animaliska produkter utan att veta det, men dom varnar inte oss andra som är känsliga för att vi kan få upp frukosten när vi läser artikeln. Satt senast i går kväll och drack fanta.
En sak är i alla fall solklar. JAG KOMMER ALDRIG DRICKA CAMPARI...

Kom precis på att jag tryckte i mig en kanelbulle för en kvart sen...

måndag 21 maj 2007

Nybro Elnät AB är skitstövlar!!!

I förra veckan den 15 maj fick jag en räkning från Nybro Elnät AB på en elräkning sen 2005 07 01 vilket skulle vara elen för hela våren och en sluträkningen eftersom att efter det elen ingick i hyran. Men hör och häpna, idag när jag öppnar posten 6 dagar senare har den räkningen gått till kronofogden och är nu då på nästan 2000 :-.
Nu kommer vi till det intressanta, jag har inte bott på den adressen sen 2005 02 15 men dom påstår att jag inte sagt upp abonemanget vilket jag har. Jag sa att jag kunde bevisa att jag inte bott på adressen men det brydde sig inte den klimakeriekossan som svarade sig om. Hon var riktigt sur och otrevlig och påstog att alla som svarar i kommunens växel för Nybro Elnät AB alltid sköter sitt jobb och därför har inte jag gjort någon avanmälan av min el.
Det roliga är att jag nu fått kronofogds skulder på räkningar jag aldrig fått i första läget och det är ju inte så konstigt med tanke på att jag inte bott på adressen och räkningarna lär väl gått dit. Men nu hittade tydligen Nybro Elnät min nya bostadsadress sen 2½ år tillbaka när dom skickade räkningen till kronofogden. Det kan man ju tycka är lite lustigt med tanke på att dom inte hittade min adress när dom skulll skicka räkningarna i första läget.

Hur som haver så är det väl bara att bocka och ta emot och sedan betala skiten och se glad ut. För en sak är ju uppenbart att kärringarna i kundtjänst på Nybro Elnät AB är allt annat är trevliga och hjälpasamma utan riktigt jävliga och otrevliga och inte ett skit hjälpsamma så nu står jag här med en räkning på 2000:- och en kronofogdskuld på något som inte ens är mitt och som Nybro Elnät AB inte ens försöker reda ut.

torsdag 17 maj 2007

dålig hundägare = fängelse

Igrå lämnade jordbruksminister Eskil Erlansson in ett förslag till lagrådet om att oseriösa ägare kan riskera att dömas till fängelse. Det är ett av dom bättre förslag som kommit den senaste tiden måste jag nog påstå. Den lag vi har idag trädde i kraft 1943 så det kanske var på tiden med en lagändring.
En guldstjärna ska dock Eskil Erlandsson ha för att han påpekar att det inte handlar om raser och att han även tar upp att så kallade kamphundar ofta är snälla och trevliga familje hundar.

Men om sanningen ska fram så är det tyvärr så att det här förslaget med största sannorlikhet kommit till pga vissa männsikor tycker att det är tufft att ha en Pittbull, Amstaff, Rottweiler etc som dom hetsat på ett eller annat sätt tills den blivit aggresiv. Och av nån konstig anledning tycker dom det är skit häftigt. Så man kan ju alltid hoppas på att dessa människor bli bita av sina egna hundar och hamnar i fängelse för att deras egen hund försökte äta upp dom.

Jag välkomnar detta förslag med öppna armar.

Aftonbladet artikel om jordbruksministerns förslag