Hoppsan så fel det blev!!!

När dom på bredbandsbolaget har praktikanter i kundtjänst. Så killen som satt och svarade den dagen jag ringde och gjorde flyttanmälan lovade lite för mycket. Så nu har jag varit utan telefon, bredband och tv hela veckan och kommer troligen vara det nästa vecka också. Så för er som är förargade för att jag inte är aktiv på bloggen kan ringa bredbandbolagets kundtjänst på 0770-777 000 och klaga.

Har inte haft tid att lägga näsan i blöt!

Det är precis så. Jag har verkligen inte haft tid de senaste dagarna att leka hobbypolitiker och slänga ur mig åsikter om allt och det mesta som stör mig. Anledning till detta att jag befinner mig mitt i en flytt. Så det kommer bli lite dåligt med inlägg några dagar fram över.

Men ge inte upp. Efter helgen är allt flyttandet klart och jag kommer återigen reta mig på saker i vårt samhälle =)

A-kassa VS. Socialbidrag

På SvD och DN kan man läsa om att fackförbunden redan pratar om att höjda avgifter för a-kassa. Samtidigt kan man läsa om i DN ett överskott hos a-kassan på troligen 14 miljarder kronor. Vet inte riktigt vad man ska tro men det verkar lite som om a-kassorna och fackförbunden inte riktigt kan enas eftersom att det ena stället har över skott och det andra stället har underskott. Men vad vet jag, jag har ju bara gått på kom vux...

Men det där med att många har valt att gå ur a-kassan kan inte enbart är alliansens fel. För många har kommit på att man blir berättigad socialbidrag om man inte är berättigad stämpling och har utav den anledningen valt att gå ur a-kassan för att va social bidragtagare är inte avgiftsbelagt.

Så här skulle min ekonomi ser ut om jag a-kassa gentemot socialbidrag. Jag har räknat ut om jag är ensamstående med ett barn. Men socialbidrag skulle jag utan att jag räknat med barnbidrag, bostadbidrag och underhåll få 10350 :- i månaden. Med min a-kassa skulle jag få utan barnbidrag, bostadsbidrag, underhåll men plus min fackavgift få behålla 9315:- i månaden. Så där har ni en av anledningar till att folk gått ur a-kassan. Dom har kommit på att dom är berättigade socialbidrag och det behöver dom inte betala för alls.

Men visst har säkert många gått ur a-kassan för att dom inte har råd men sen finns det nog ganska många andra som gått ur a-kassan rent demostrativt. För ska vi nu va riktigt ärliga så tjänar inte dom flesta svenskar så dåligt att vi går i konkurs för att det tillkommer en utgift på ett par hundra extra.

Ingen 30 års kris för Victoria!

Läste nu på SvD att vår kronprisessa inte har någon 30 års kris. Men gud så skönt att höra. För hade hon nu haft det hade jag undrat varför.

Kunga familjen får 95,6 miljoner skattekronor om året. Pengarna är fördelade på följande sätt.

13,6 miljoner går till arbetet inom Riksmarskalksämbetet.
11,6 miljoner kronor går till Hovmarskalksämbetets ansvarsområdet.
10,2 miljoner kronor, går till Drottningens hovstat. Det är främst kostnader för personal som tjänstgör i kök och servering vid officiella representationer på Kungliga slottet och Drottningholms slott.
2,9 miljoner kronor, går till kronprinsessans hovstat och används främst till personalens löner.
10,2 miljoner kronor, till Hovstallets verksamhet, bland annat ceremoniella transporter.
Och sammanlagt är det 200 fast anställda som lagarmat, putsar skor, mockar stall etc för att kunga familjen ska kunna klippa av nått sidenband vid någon invigning.

Resterande miljoner går väl i stort sett till fina balklänningar och nån schysst bil kungen kan köra för fort i.

Så jag hade inte heller haft nån 30 års kris om jag hade varit kronprinssesan Victoria.

Inget vidare att bo i småland just nu!

SvD varnar för det kommande oväder hotar. Jag kan säga att som smålänning så är man inte så nöjd just nu, allra helst inte jag som är inne på min tredje semester vecka och har haft en solig dag. Jag är verkligen skit sur på det regnväder som varit dom sista veckorna. Men jag kan ju alltid trösta mig med att har fått tid över till att packa och fixa inför flytten.

En resa tillbaka i tiden!

Ett nytt parti har dykt upp som är helt emot aborter. På SvD kan du läsa om hur Per Kronlid tänker i abortfrågan. Jag kan inte alls sympatiera med Per Kronlids syn på aborter. Det är ju att gå tillbaka i tiden genom att förbjuda aborter. Aborter blev lagligt 1975, om partiet får som dom vill ska vi förbjuda aborter vilket betyder att abortfrågan går tillbaka till samma läge det befann sig 1975. Per Kronlid anser också att det antagligen skulle va mindre psykisktlidande för en kvinna att föda ett barn än att göra abort om hon blivit våldtagen. Hur fan kan han veta det, han kan varken bära på ett barn eller göra abort. Vilken kvinna vill gå 9 månader och bli påmind om en våldtäkt för att sedan föda barnet och bli påmind resten av sitt liv. Det är psykisktlidande om nått.

Krutgumman Alice Timander!

Såg nu på SvD att Alice Timander avlidit 91 år gammal. Lite trist faktiskt. Hon var en krutgumma utan dess like. Jag tyckte faktiskt tanten var cool som ständigt fortsatte komma på premiärer fast hon var mer än dubbelt så gammal som dom flesta andra där. Kommer nog inte finnas någon efterträdare till henne, i alla fall ingen som vågar vara sig själv på samma vis som Alice Timander var.

Tror bestämt att Ylva Thörn överdriver lite!

Satt nu på SvD och läste om Ylva Thörns åsikt om a-kassan och hur det ser ut på arbetsmarknaden. Först och främst vill jag påpeka att det är inte upp till staten att försöja befolkningen och Ylva Thörn anser att alliansens politik medför att löntagarna försvagas på marknaden men i själva verket är det väl så att det är dom arbetslösa som försvagas och inte löntagarna. Löntagarna och ju faktiskt fått jobbavdraget men det kanske Ylva Thörn har missat.

Sen har jag en fundering kring den där lönen på 13000:-. Det påstås i artikeln att man kan tvingas ta en lön på 13000:- vilket sägs vara en katastrof för dom som råkar ut för det. Då vill jag veta vilket arbete man endast får 69,14 kr i timmen på? Är det någon som vet? För slår man ut 13000:- på 188 timmar så blir det 69,14 i timmen.

En annan sak jag också kan upplysa om är att jag som själv är anställd inom handel kan säga att om man gör en enkel uträkning så får man på sina 13000:- behålla efter skatt 9904:- om man inom handels har ingångslön tjänar man 15537:- och får behålla efter skatt 11554:-. Så om man jämnför dom två lönerna med varandra så skiljer det 1650 :-. Det betyder att vissa skribenter i SvD anser att vissa får leva under katastrofala förhållanden medans andra anses har en normal och vettig lön med 1650 :- mer på fickan.

Fattar inte varför???

Läste nu på SvD om terrorattentaten som ägt rum under den gångna helgen. Vad jag inte fattar är vad det ska va bra för? Jag är med så långt att det dom vill protestera mot något dom inte gillar, men borde det inte finnas andra sätt att göra sig hörd på än självmordsbombare och att spränga bilar. Visserligen får självmordsbombare fram sitt budskap och det skrivs om det i stort sett alla tidningar men det är ju knappast med positiva ord som dom beskrivs. Varför måste terrorister ta till så drastiska sätt att göra sig hörda på. Enligt vad jag har förstått så finns det till och med utbildning för terrorister inom tex al-Qaida. Man kan ju undra lite över hur ut tagningen till den utbildningen ser ut, alla som klara psyk testet går INTE vidare. Men hur kommer man på tanken att just självmordsbomare är den karriär man vill ge sig in på. Under sin otroligt korta karriär hinner man varken få löneökning eller befordran Du hinner inte ens plocka ut din första lön förrän din karriär är över. Och jag är rätt säker på att dom inte får nått risktillägg heller.
Jag är rätt säker på att hade dom bara gått till arbetsförmedlingen istället så hade det säkert funnits nått bättre alternativ. Och det går ju att protestera genom att inte ha ihjäl alla i sin närhet, kan dom inte prova med flygblad nästa gång.