måndag 30 mars 2009

Var det någon som trodde att dom inte var rasister?

Läste nu en artikel på SVd med ribriken "Rasism hos Sverigedemokraterna". Är det någon som är förvånad !?
Enligt Svd skulle en reporter med dold mikrofon gjort inspelningar där invandrare jämnfört med bla. hundar etc för mig är inte heller detta förvånande. Det som däremot förvånar mig är dom svenskar som faktiskt gått på Sverige demokraternas drabbel om att dom inte är ett främlingfientligt parti, vilket jag anser är skit snack. Även i artikeln dementerar partiordföranden Jimmie Åkesson att partiet skulle ha rasistiska värderingar med följande uttalande "Nej, vi har en sund antirasistisk värdegrund och principprogrammet är väldigt tydligt vad gäller mänskliga rättigheter och alla människors lika värde. "

Hans uttalande stämemr inte helt överrens med partiets Valmanifest, han kanske inte läst det själv måntro?

Här är lite ifrån SD valmanifest som ligger ute på deras hemsida för allas förfogande:

Sverige demokraterna vill:
  • Kraftigt höja pensionerna för de seniorer som har det sämst ställt. Ingen svensk pensionär skall ha en månadsinkomst som understiger det äldreförsörjningsstöd som staten skänker till äldre invandrare.
  • Avveckla den skattefinansierade hemspråksundervisningen.
  • En ansvarsfull invandringspolitikSverige har tagit emot alltför många invandrare på för kort tid, och endast en bråkdel har varit flyktingar. Detta har orsakat enorma ekonomiska, sociala och kulturella problem i vårt land, samtidigt som det minskat vårt utrymme för att förbättra stödet till de verkligt nödlidande människorna runt om i världen. Inget politiskt parti kan i dag med trovärdighet tala om förbättrad offentlig service eller sänkta skatter utan att först redovisa hur invandringens kostnader skall sänkas. Den oansvariga och kravlösa svenska integrations- och invandringspolitiken har även gett upphov till segregation, rotlöshet, kriminalitet och ökade motsättningar. Den mångkulturella samhällsordningen är i dag ett allvarligt hot mot den inre sammanhållning och stabilitet som utgör grunden för hela den solidariska svenska välfärdsmodellen.
    Sverigedemokraterna vill:
    -Stoppa massinvandringen och återgå till en ansvarsfull invandringspolitik där invandringen begränsas till en nivå som inte är högre än i våra grannländer.
    -Att tillfälliga och inte permanenta uppehållstillstånd skall vara regel.
    -Höja biståndet i takt med att kostnaderna för invandringen minskar och satsa på att hjälpa verkliga flyktingar i deras närområden.
    -Höja återvandringsbidraget och stimulera utlänningar utan skyddsbehov och möjlighet till egen försörjning att återvända till sina hemländer.
    -Återgå till den assimileringspolitik som gällde fram till mitten av 1970-talet och som innebär att det är invandrarna som skall anpassa sig till det svenska samhället och inte tvärtom.
    -Avskaffa alla former av särrättigheter och etnisk kvotering.
    -Skärpa villkoren för svenskt medborgarskap. Ett grundkrav ska vara att man levt i Sverige permanent och laglydigt under lång tid, att man behärskar svenska språket i tal och skrift, samt har tagit till sig den svenska kulturen.
  • Utvisa alla utlänningar som begår grova eller upprepade brott och låta dessa avtjäna sina straff i hemlandet.

Detta är axplock ur SD:s valmanifest men jag kan personligen tycka att hela deras politik enbart går ut på invandringspolitik på en mycket låg nivå.

Bara för att dom slutat raka sina skallar och nu mera har hår och kostym betyder inte det att deras politik är accepterad, snarare tvärt om. Så jag föreslår att ALLA svenskar bojkottar detta parti i framtiden för vi vill inte se dom i riksdagen, då kan vi säja adjö till ett mångkulturellt samhälle.

söndag 22 mars 2009

Så otroligt duktiga tjejer vi har i Nybro..

Vill bara berätta att jag precis kommit hem från RM i drill och Nybro tjejer tog hem hela 3 guldmedaljer och 3 silver medaljer, så jävlans duktiga dom är. Så nu bär det av till SM för flera av dom vilket kommer bli en spännande utmaning. Men tilläggas kan att redan 3 utav Nybros drilltjejer redan är uttagna till landslaget, vilket är hur coolt som helst för en så liten förening som Nybro Drill trots allt är. Så till sommaren bär det av för 3 av Nybro drilltjejer att visa upp sina kunskaper i EM.

tisdag 17 mars 2009

Man måste inte vara smart för att vara påve!

svd.se kan man läsa om påven och hans utalande om kondomer och aids, han tycker helt enkelt inte att kondomer är lösningen.
Påven lär inte vara den skarpaste kniven i lådan med detta uttalande:

"(Aids) är ett problem som inte kan lösas enbart med pengar, som man inte kan komma till rätta med genom distributionen av kondomer som till och med förvärrar problemet, sade påven."

Enligt påven ligger lösningen i ""ett andligt och mänskligt uppvaknande", visst kan det vara bra med ett anligt och mänskligt uppvaknande men emot aids är jag övertygad om att kondomer funkar bättre.
Nu kanske inte enbart kondomer i sig kan lösa det gigantiska aidsproblem som finns i Afrika, men det kan inte ett andligt uppvaknande heller för det ända som hjälper är kunskap i kombination med kondomer, och att påven satt förbud emot kondomer gör ju inte saken bättre.

Påven må vara en troende men i detta fall är det dags för snubben att sätta sig i skolbänken igen och läsa om blommor och bin.

söndag 15 mars 2009

Vann rätt låt???

Denna fråga ställer sig många svenskar efter att rösningen är klar i melodifestivalen. Den ända jag kan säga om det hela är att jag är jävligt nöjd att inte Caroline af ugglas vann, för då hade väll resten av Europa trott att vi svenskar var väldigt säregna och dryga och ständigt kissignödiga(tänker på henne små bengester).
Nåja, många bloggar har skrivit sitt och nu skriver jag mitt "FEL LÅT VANN" fast det tycker jag ju nästan alltid, och alla artiklar i tidningarna lär det väl inte vara nån som har missat.

"Jag håller på att svimma”
Måns Zelmerlöws fiasko i melodifestivalen
Läsarna: Det var rätt låt som vann– men Caroline af Ugglas var bäst
Operasångerskan Malena Ernman tog hem segern i Melodifestivalen 2009
etc etc etc.

Men en sak är säker, den låt som verkligen förtjänade att vinna fick man inte ens rösta på, surt sa räven...

måndag 2 mars 2009

Kan inte ge mitt medlildande...

Läste nu på morgonen på SVD om en man som gjort sig skyldig till en hel del brott som gett honom sammanlagt 18 domar, och det kan ju tilläggas är dom brotten han blivit dömd för och om man leker med tanken så vet man ju igentligen inte hur mycket snubben gjort sig skyldig till som inte blivit anmält eller som han inte blivit dömd för.
Nåja, nu skriver i alla fall SVD att han ska bli utvisad och det har givitvis fått protester vilket jag inte kan förstå varför. Den här killen har under sina 27 år i Sverige inte lyckats till foga landet något mer än brottslighet, och han är antagligen väl medveten om att han kan bli utvisad. Men det står i SVD att dom vill ha utvisningsdomen upphävd för att han har barn och barnbarn i Sverige, men det var han ju också medveten om innan han gjorde sig skyldig till alla sina brott och skulle således tänkt på det innan. Så min undran är nog snarare varför det tog så lång tid innan människan blev utvisad ur Sverige, för det är ju ganska uppenbart att han är oförbätterlig, och det är ju inte direkt snatteri han åkt dit för utan grövre brott så som olaga tvång och utpressning.

Jag är också medveten om att när jag skriver detta antagligen kommer bli kallad rasist vilket jag inte är, för av nån anledning i det här landet så har det blivit tabu att prata eller skriva någonting som har med invandrare eller flyktingpolitik att göra. Men om sanningen ska fram så finns det precis lika många rötägg ibland invandrare som bland oss infödda svenskar och då måste man väl ändå ha rätten att tycka att dessa rötägg gör fel, jag är emot brott brott varken det är en svensk eller en invandrare, det handlar inte om nationalitet utan om att följa lagen oavsett ifrån vilket land du kommer ifrån.