Då skulle jag först vilja veta vilka hundar som går under namnet kamphund?
Sen skulle jag oxå vilja veta hur dom rent lagligt ska genomföra detta emot en hyresgäst som är med i hyresgästföreningen?
Mig veteligen så är det lagligt att ha hund i lägenhet så länge det inte står något annat i kontraktet. Och det här är nog bland det dummaste jag har hört. Jag är själv ägare till en blandras vilket är 75% rottweiler, 25% schäfer och nånting, och det där nångting kan va typ amstaff eller pitbull eller som en del tror boxer. Alltså ingen vet. Om jag hyrde bostad från Svenska bostäder skulle jag då bli vräkt för att det var kamphund i min jycke (eller eventuellt kamphund).
Det Svenksa bostäder i första hand behöver kolla upp är vilket pack dom låter blir hyresgäster. För det är ingen normal människa som skaffar sig en hund och låter den medvetet bli aggresiv för att använda den som kamphund. Men återigen, vilka hundar eller raser klassas som kamphund?
DET ÄR INTE HUNDEN SOM ÄR FARLIG UTAN ÄGAREN...
Min kamphund enligt Svenska Bostäder =)
UPPDATERAT kl. 15:38 :
Svd har tydligen ändrat artikeln sen jag skrev vilket jag fick äta skit för av en ilsk kommentatör som kallade mig idiot (som vanligt).
Men nu hadlade det tydlgien inte om vilket hund utan det skulle va en individuell bedömmning på hundens beteende. Så du skulle alltså kunna bli vräkt om du hade en aggresiv hund som andra uppfattade som farlig eller som hade bitit någon.
Men likförbannat så komemr det korkade saker ut munnen på vissa i artikeln:
- Är det så att vissa raser uppfattas som farliga skapar de otrygghet, säger Peder Palmstierna, presschef på Hyresgästföreningen.
Han ser inga stora problem med att definiera en kamphund.
- Vi vet hur de här vovvarna ser ut. Man vet vilken typ av vovvar som de här personerna som ser lite farliga ut brukar gå omkring med.
Så fast dom skriver att det inte är rasrelaterat så var det så lik förbannat.
5 kommentarer:
Om du väljer att läsa artikeln så kommer du att se att det inte handlar om hundraser utan om hur hunden är individuellt. För att bli vräkt så krävs det mer eller mindre att din hund har attackerat någon. Hyresgästföreningen anser enligt artikeln att detta är rätt. ”Bättre att tiga än tas för en idiot än tala och undanröja varje tvivel”
Tack för dom vänliga orden. Det lustiga är att dom som skriver dom mest elakaste eller mest korkade kommentarerna alltid är anonyma. Med andra ord. Stor i orden med liten på jorden.
Men jag ska svara dig ändå. När jag skrev i mitt inlägg fanns inget om hundraser skrivna, fanns inget om hur hunden är individuellt och dte stog helelr ingen om attackerande. Så artikeln har uppdaterats efter att jag har skrivit mitt in lägg.
Så eftersom att jag inte är nån idiot komemr jag inte heller tiga...
Själv kan jag ingenting om bilar, därför brukar jag inte heller uttala mig om bilar. Peder Palmstierna väljer en helt annan strategi. Han uttalar sig vitt och brett i media om frågor som han bevisligen inte besitter någon egentlig kunskap om, och det i egenskap av press/informationschef för Hyresgästföreningen. Vi kräver en offentlig ursäkt från Peder för ogenomtänkta uttalanden. Alla kan vi göra fel någon gång, och allt går att rätta till. Peder väljer än så länge att slingra sig i klassisk politikerstil. Fortsättning följer...
Stefan Myrén Ansvarig utgivare pitbull.se
Stefan:
En ursakt hade suttit på sin plats. Pitbull, staff, rottweiler etc, har fått obefogat dåligt ryckte. Och det beror största delen på att dom stackars hundarna lyckats få oseriösa ägare som har dom enbart för att höja sin egen tuffhetsfaktor.
Men eftersom att fakta inte är uppkollat av Peder så får han nu stå i ett hörn med dumstruten på...
Lägg ner dubbelmoralen!
Är dagmatte till en Pitbull och en Amstaff. Men hör här: Amstaffen är idag 8 månader, han blev biten som valp av en Jack Russel. Sen dess så fort en liten hund skäller så vill han visa att han är starkare och "kom inte hit och kaxa". Ägarna till dessa små vovvar blir arga och mumlar "mördarhund", men att deras hund provocerar , typ börjar skälla och kaxa,ja då är det ingen fara. Det är ändå fel på "mördarhunden" för att den blir aggressiv. Sanna mina ord, djurens beteende är inte långt ifrån människans beteende. Om nån kommer fram till mig o ska slå mig, ja då slår jag tillbaka. Det är precis samma sak där. För det andra så är människan den farligaste rovdjuret av de alla. För precis som människors egenskaper, personligheter och karaktär så har också djur sina egenskaper. Varför biter hundar? För varje hund kan bita, det är inte bara "mördarhundarna" endast som kan bita. En hund biter när den är rädd. Så om ägaren slår sin hund så kommer den hunden en vacker dag att bita ägaren. Oavsett ras. Varför får man inte slå barn? I många fall har barnet slagit tillbaks eller misshandlat föräldern till döds då barnet har nått vuxen ålder. Så ett gott råd: Lägg ner dubbelmoralen!
Personligen så är jag livrädd för småhundar, de går jag bara inte fram till. Hur kommer det sig att ingen reagerar över dessa hundars ättrighet och ilska?
Skicka en kommentar