fredag 20 april 2007

Pälsindustin VS. Privatpersoner

Den av er som är fri från synd skall kasta första stenen. Så lyder ett citat från biblen och anledningen till att jag hänvisar till citat är att det har varit ett himlans liv om pälsindustin och Aftonbladet har fått bloggare att reagera. Jag vill påpeka att jag INTE är för pälsindustrin men jag vill att alla militanta djuraktivister får sig en tankeställare.

Nu till det jag vill ha sagt. Det står i aftonbladet artikel att djurhållningen inom pälsindustrin är icke tillfredsställande. Man kan läsa att minkar, rävar, chinchillor, lodjur, kaniner och hamstrar hålls i fångenskap. Bla. detta kan man läsa i artikeln:

Djuren utvecklar ett sjukt beteende till följd av att deras naturliga behov av att umgås i flock och röra sig fritt inskränks till små burar, där de tillbringar sitt liv en och en.

Detta kan man läsa om chinchillor i artikeln:
Vilda chinchillor lever i stora kolonier om runt hundra djur och älskar att hoppa och leka. På pälsfarmerna hålls de däremot i små grupper och ofta med mycket begränsad rörelsefrihet. Jordbruksverkets undersökning 2002 konstaterade att djurhållningen bröt både mot djurskyddslagen och de åtaganden Sverige har gentemot Europarådet.

Visst låter det hemskt. Men vilken familj har inte haft en hamster, en kanin eller rent av en chinchilla i sitt hem. Och jag kan nästan svära på att dom fått sitta i sin bur hela livet. Visst har dom blivit utsläppta nån gång men inte i närheten av att få leva i flock och springa i det fria. Dom flesta smådjur i hemmen hålls i minimala burar och det är tillåtet. Det är ingen som tänker på dessa djurs behov av frihet att röra sig, vissa får på sin höjd ett hjul att springa i. Och oftast får dom sitta ensamma och har inte en möjlighet under hela sitt liv att få en kamrat. Chinchillor brukar man oftast hålla i par men dom lever lång ifrån i kolonier i privata hem där dom kan hoppa och leka fritt.
Många av burdjuren vi har i hemmen blir ovarsamt hanterade av småbarn som klämmer och känner på dom och ibland även tappar dom i golvet, men det finns det heller ingen lag för.

Så om vi nu ska rannsaka oss själva. Hur många har smådjur i bur hemma och tycker det är ok medans dom bloggar på nätet om pälsindustrin och deras trånga burar. Känns som om det är lite dubbel moral i den här frågan.
Kan ju tillägga att tanken på det hela slog mig när jag läste artiklen och efter det gick jag och matade min dotters kanin. Så jag är inte heller utan skuld.

3 kommentarer:

Anonym sa...

Ingen av oss som skrivit artikeln är djurrättsaktivister. Vi är vanliga privatpersoner. Ingen (utom extrema som inte borde ha husdjur) håller sina husdjur instängda utan kontakt med omvärden. De har folk omkring sig. Dessutom slaktas de inte på ett brutalt sätt. Din blogg är nog bara ett tafligt försök att provocera. För så dum kan ingen vara.

Anonym sa...

Jag vill upprepa vad Deppspret skriver att ingen av oss som skrivit artikeln är djurrättsaktivister!

Ang chinchillor så säljs de iaf i min stad endast i par...

Ang andra smådjur som du tar upp, tex hamster.. Titta på en normal hamsterbur och titta på hamsterns storlek.. Det går inte att jämföra mot minkens bur som har måtten ( rätta mig om jag har fel... )
Längd 70 cm, Bredd 30 cm, höjd 45 cm...
Den buren är mindre än hälften så stor som min dotters marsvinbur ( marvin som i sin tur är ung hälften så stor som en mink )

Jag tycker du skriver lite fånigt om detta faktiskt..

Anonym sa...

Dah?
Jämföra hamster i bur med....
Äh, orkar inte ens gå emot dig.